Постановление суда № 56451771, 14.03.2016, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
14.03.2016
Номер дела
914/686/16
Номер документа
56451771
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа № 914/686/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 12.02.2016 р. у справі № 272/01.16

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївцемремонт”, м. Миколаїв Львівської області

про стягнення 14 638, 27 грн.

Суддя П. Манюк

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст. ст. 86, 116, 1227 – 12211 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 11.04.2016 р. о 14 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” справу № 272/01.16.

5. Направити відповідачу у третейській справі копію заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

6. Заявнику письмово повідомити суд: чи станом на день подання заяви рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; чи станом на день подання заяви третейське застереження не визнано недійсним компетентним судом; чи в проваджені компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження; явка представника в судове засідання.

7. Відповідачу (боржнику) представити: письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду; докази виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 12.02.2016 р. у справі № 272/01.16; письмово повідомити суд: чи станом на день подання заяви рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; чи станом на день подання заяви третейське застереження не визнано недійсним компетентним судом; чи в проваджені компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження; явка представника в судове засідання.

Учасникам процесу пояснення по суті справи викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об’єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов’язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56451771 ?

Документ № 56451771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56451771 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56451771 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56451771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56451771, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 56451771, Господарський суд Львівської області было принято 14.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 56451771 относится к делу № 914/686/16

то решение относится к делу № 914/686/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56451770
Следующий документ : 56451775