Решение № 56431683, 14.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17334/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В матеріалах позовної заяви наявне клопотання представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2, в якому він просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує повністю.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Як було встановлено в судовому засіданні, 27 травня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500943321, за умовами якого Банк зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі21380,83 грн. у строк до 28.05.2017 року, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 21380,83 грн. з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 15,99 % та датою остаточного повернення кредиту 28.05.2017 року. У порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, Відповідно до п. 13 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця.

У відповідності до п. 15 Кредитного договору при порушенні умов договору, передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань, якщо Позичальник порушує строки платежів, встановлені розділом 1 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому договору.

Згідно кредитного договору у випадках порушення умов цього договору, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється Банком Позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню в повному обсязі протягом тридцяти календарних днів.

З матеріалів справи вбачається, що банком направлялася відповідачу вимога про дострокове повернення кредиту № 105273-102 б/б від 15.12.2015 року, направлене рекомендованим листом 15.12.2015 року по реєстру № 1029.

Позичальником було порушено умови Кредитного договору щодо порядку повернення кредиту.

Відповідно п. 13 б Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання умов даного договору, Позичальник сплачує штраф.

На підставі наданого розрахунку,позичальник за Кредитним договором перед установою банку станом на 11.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 21380,83 грн., за відсотками 3751,97 грн., по комісії 9595,15 грн. та штраф - 3 600,00 грн. Загальна сума кредитної заборгованості становить 37327,95 грн.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.

У відповідності до положеньст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідност. 527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно достатті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 599 ЦК Українизобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положеньст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Згідност. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 порушила зобов'язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь банку заборгованість за кредитним договором.

Відповідно дост. 88 ЦПКстороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Докази судового збору оформлені належним чином, мають відмітки про перерахування коштів до бюджету, витрати підлягають до стягнення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 37327,95 грн. заборгованості за кредитним договором № 500943321 від 27 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 1 218 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3