Провадження: 2-зз/484/5/16
Справа: 484/954/13-ц
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
25 лютого 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Закревського В.І.
при секретарі Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
15.02.2016 року АТ "Банк "Фінанси т та Кредит" звернувся до суду із зазначеною заявою про скасування заходів забезпечення позову , а саме реалізації арештованої трикімнатної квартири АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність. Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Ознайомившись із зазначеною заявою, приходжу до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ухвали від 12.10.2015 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було зупинено реалізацією трикімнатної квартири АДРЕСА_2.
Відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2015 року скаргу ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано неправомірними дії державного виконавця щодо передачі на реалізацію арештованого майна.
Згідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської обалсті від 25.01.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Банк"Фінанси і Кредит" , ухвалу суду Первомайського міськрайонного суду від 05.11.2015 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено повністю, вказана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, тобто 25.01.2016 року.
Враховуючи наведене, відпали підстави для забезпечення позову шляхом зупинення реалізації арештованої квартири АДРЕСА_2, відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення реалізації арештованої квартири АДРЕСА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала вступає в законну силу по закінченню строку подачі апеляції, якщо апеляцію не було подано. Якщо було подано апеляцію, ухвала вступає в законну силу у день розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.
СУДДЯ: підпис
Згідно з оригіналом: Суддя
Ухвала набрала законної сили.
Суддя В.І.Закревський
Судебное решение № 56367496, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 25.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 484/954/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: