СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2н- 610/09
6.10. 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А.., розглянувши заяву ЗАТ “Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку №4227322 від 19.04.08, а також додаткової угоди до нього №3819138 від 19.04.08 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає 61054 м. Харків, вул. Загородня, 62 на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, ЄДР 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р 26008526 в „ОСОБА_2 Аваль” м. Києва, МФО 300335 заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв’язку №4227322 від 19.04.08, а також додаткової угоди до нього №3819138 від 19.04.08 в загальній сумі 587,76 грн. (п*ятьсот вісімдесять сім грн. 76 коп.) , яка складається з заборгованості за послуги зв’язку – 83,87 грн.; заборгованості зі збору до Пенсійного фонду України – 32,61 грн; договірної санкції – 471,28 грн..
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” 25.50 грн. (двадцять п’ять грн. 50 коп.) судового збору, що були останнім сплачені.
3.Стягнути з боржника на користь ЗАТ Український мобільний зв’язок” 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.). витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду, що були останнім сплачені.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя ____ В.А. Оксененко
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ /ст.106 ЦПК України/
Судовий наказ набрав чинності “_____”_____ 2009 року
Строк пред’явлення до виконання наказу три роки
Суддя _________ В.А.Оксененко
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового наказу на виконання Повне найменування установи,
підприємства,
організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства,
організації /з прикладенням печатки/ Інші відмітки: ______________________________________________
______________
______________
______________
Судебное решение № 5634813, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 06.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-н-610. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: