Справа № 2-1300/11
У Х В А Л А
03 лютого 2012 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про повернення сплачених судових витрат,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 01.11.2011 року повернено позовну заяву ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Як встановлено із заяви, ПАТ КБ „ПриватБанк за подання до суду позовної заяви сплачено до місцевого бюджету м. Дубно 1700 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір,
у х в а л и в :
повернути з р/р 31413537700003 МФО 833017, ЄДРПОУ 23304458 Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570 суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. сплаченого за платіжним дорученням № UD 212В06RP від 02.08.2011 року та з р/р 31215259700103, МФО 833017 ЄДРПОУ 23304458 суму в розмірі 120 (сто двадцять) грн. сплачену за платіжним дорученням № UD212В06RQ від 02.08.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 56340539, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 03.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-1300/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: