Справа 678/40/16-ц
Провадження 2-678-94/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 березня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.02.2016року позивачу надано пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків при подачі заяви.
Згідно поштового повідомлення представник позивача отримала копію ухвали про усунення недоліків 18.02.2016року, про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні.
Однак станом на 02.03.2016року недоліки залишились не виправленими.
На підставі ст. 121 ЦПК України, в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки залишились не виправленими, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Дану заяву вважати неподаною і повернути її ПАТ КБ "Приватбанк"
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 56325939, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 02.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 678/40/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: