Справа № 454/724/16-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10.03.2016 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О. перевіривши виконання вимог ст. 105-107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Згідно ст.108 КАС України, на позивача покладено обовязок зазначити в позові, крім іншого, імя (найменування) сторін.
В той же час, в позовній заяві ОСОБА_1 таке найменування є завуальованим, містить абревіатури, а не повну назву.
Ухвалою від 29.02.2016р. даний позов залишено для усунення недоліків та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Станом на 10.03.2016р. позивач недоліків не усунув, що дає підставу повернути дану позовну заяву з додатками позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягоп пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через сокальський районний суд.
Суддя: С. О. Пахут
Судебное решение № 56324575, Сокальський районний суд Львівської області было принято 10.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 454/724/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: