Постановление суда № 56314945, 10.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/102/15-ц Головуючий у І інстанції Пухна О. М.Провадження № 22-ц/780/720/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.03.2016

УХВАЛА

10 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 243.60 грн. та порушити питання про поновлення строку, а також обгрунтувати поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 03 лютого 2016 року апелянт отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2015 року.

17 лютого 2016 року ОСОБА_2 сплатив судовий збір, що підтверджується оригіналом квитанції (т.2 а.с. 52).

01 березня 2016 року апелянт знайомився з матеріалами справи (а.с.55).

Станом на 10 березня 2016 року недоліки усунуто не було, а саме, апелянт не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Броварсьького міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_4 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1