Справа № 295/17517/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
09 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - уповноважених Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ «Західінкомбанк» в особі Житомирської філії ПАТ «Західінкомбанк» про зобовязання повернути кошти, стягнення витрат на лікування та реабілітацію,
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року скасована ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 04 січня 2016 року і питання щодо відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
22 лютого 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення даної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року „Про судове рішення у цивільній справі розясненню підлягають тільки рішення суду. Розяснення ухвал суду чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Отже, у відкритті провадження за заявою про розяснення ухвали слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 8, 122, 221, 297, 304 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про розяснення ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судебное решение № 56313566, Апеляційний суд Житомирської області было принято 09.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 295/17517/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: