09 березня 2016 р. Справа № 2030/977/12
провадження № 1/632/4/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2016 года г. Первомайский
Судья Первомайского горрайонного суда Харьковской области Васянович Г.Н., рассмотрев вопрос о необходимости продления срока на изготовление протокола судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 364 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
01 марта 2016 года провозглашен приговор по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 364 УК Украины, и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 УК Украины, которым они были признаны виновными в совершении указанных преступлений.
Указанное выше дело является многоэпизодным, материалы дела содержатся в 28 томах, во время судебного рассмотрения дела было допрошено значительное количество лиц (потерпевшие, свидетели, эксперты), менялось обвинение подсудимым.
Согласно ст. 87-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позднее семи суток со дня окончания судебного разбирательства, однако в случае необходимости срок для его изготовления может быть продлен председательствующим, но не более чем на четырнадцать суток после окончания судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 87-1, 273 УПК Украины (в ред. 1960 года), -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок на изготовление протокола судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 УК Украины, до четырнадцати суток - то есть по 15 марта 2016 года, включительно.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Г. М. Васянович
Судебное решение № 56300031, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 09.03.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2030/977/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: