Постановление суда № 56299101, 24.02.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

24.02.2016 Провадження №2/425/61/16

Справа №425/4144/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Торг» про стягнення коштів грошового виграшного призу,

в с т а н о в и в: В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа. Ухвалою Рубіжанського міського суду від 02.12.2015 року позивачу було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову. Також ухвалою Рубіжанського міського суду від 03.12.2015 року позивачу було відмовлено в задоволенні заяви про посвідчення довіреності на представництво її інтересів ОСОБА_2 у цивільній справі. На зазначені ухвали Рубіжанського міського суду позивачем було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду від 03.12.2015 року повернуто до Рубіжанського міського суду Луганської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику на виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України. В статті 293 ЦПК Українивизначений перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про посвідчення судом довіреності в цьому переліку не зазначена, а тому окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Таким чином, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2015 року, якою позивачу було відмовлено в задоволенні заяви про посвідчення довіреності на представництво її інтересів ОСОБА_2 у цивільній справі, слід повернути заявнику. Керуючись ст.ст.209,210, ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд,- ухвалив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2015 року повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко