№ 5626965, 18.05.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-386/2009 р.

ПОСТАНОВА

18 травня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємець, мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

18.03.2009 р. при перевірці торгового контейнера, який належить ПП ОСОБА_1., що знаходиться в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області було встановлено порушення законодавства про працю України, а саме:

- порушено вимоги наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 заробітна плата, яку фізична особа зобовязується виплачувати працівнику не відповідає заробітній платі встановленої чинним трудовим законодавством України, не вказано початок та закінчення відпустки, не вказані докладні характеристики роботи продавця;

- порушено вимоги п. 2.5. Інструкції про порядок ведення трудових книжок. Записи в особисті картки не робляться. Особисті картки у підприємця не ведуться;

- порушено вимоги ч. 2 статті 30 Закону України «Про оплату праці» підприємець не забезпечив достовірний облік виконаної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці;

- порушено вимоги статті 10 Закону України «Про відпустки» облік відпусток наданих працівнику не ведеться.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що порушив законодавство про працю України. Дане правопорушення вчинив не навмисно.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 04-27-20/14 про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1. є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в прибуток місцевого бюджету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області с/р 21081300 № рахунка 33119336700255 код ЄДРПОУ 21892652, код МФО банку одержувача 805012 ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя : К.С. Лукінова