Постановление суда № 56264877, 08.02.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 Справа №607/12890/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільського області

в складі головуючого: Ромазана В.В.,

з участю секретаря: Буцик О.П.

представників сторін ОСОБА_1М, ОСОБА_2

розглянувши клопотання про призначення судової фінансово-кредитної експертизи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 жовтня 2007 року №350/031007, відповідно до умов якого банком надано позичальнику кредит у розмірі 500 000 доларів США строком до 30 вересня 2022 року зі сплатою 12 відсотків річних.

Представник відповідача ОСОБА_1М.з метою встановлення правильності представленого позивачем розрахунку про суму заборгованості та пені, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової фінансово-кредитної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для всестороннього, повного та обєктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити по справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.143, п.5. ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задоволити.

Призначити по даній справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-Чи відповідає 80038,74 доларів США строкова заборгованість по кредиту за період з 03.10.2007 року по 14.07.2015 року фактичній сумі заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «БМ Банк» ?

-Чи відповідає 2589,74 доларів США прострочена заборгованість по кредиту за період з 03.10.2007 року по 14.07.2015 року фактичній сумі заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «БМ Банк» ?

-Чи відповідає 449,66 доларів США строкова заборгованість по відсотках за період з 03.10.2007 року по 14.07.2015 року фактичній сумі заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «БМ Банк» ?

-Чи відповідає 4206,85 доларів США прострочена заборгованість по відсотках за період з 03.10.2007 року по 14.07.2015 року фактичній сумі заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «БМ Банк» ?

-Чи відповідає 26896 доларів США пеня нарахована ПАТ «БМ Банк» сумі пені, яка підлягає сплаті за умовами укладеного договору ?

-Чи проводилось погашення заборгованості за кредитним договром в іншій черговості ніж передбачено п.5.1.2 кредитного договору ?

Проведення експертизи доручити фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.383, 384 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

ОСОБА_3, за вимогою експерта, надати в розпорядження експерта копії квитанцій щодо здійснення ним платежів з метою погашення по кредиту, у тому числі по відсотках, пені за весь період часу.

Попередню оплату вартості експертизи провести за рахунок ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження в справі, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: В.Ромазан