Постановление суда № 56255676, 03.03.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2016 Справа № 5021/1939/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1939/2011

за заявою - Управління пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі,

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1),

про визнання банкрутом,

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 25.08.2011р. боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новикова М.В.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2015 року припинено обов'язки арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича (свідоцтво № 135 від 30.01.2013 року) як ліквідатора у справі № 5021/1939/2011 та зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2016 року запропоновано арбітражним керуючим Чупруну Є.В., Закорко В.В., Рубанцю А.О., Сиволобову М.М., Морозу В.В., Мурзі А.М. надати згоду на призначення ліквідатором у справі № 5021/1939/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

До господарського суду надійшла заява від 23.02.2016 року арбітражного керуючого Мурзи А.М. зі згодою на призначення ліквідатором у справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 25.08.2011р. боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новикова М.В.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2015 року припинено обов'язки арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича (свідоцтво № 135 від 30.01.2013 року) як ліквідатора у справі № 5021/1939/2011.

Матеріали справи свідчать, що боржника було визнано банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.).

Враховуючи той факт, що постанова про визнання боржника банкрутом була прийнята до набрання чинності Закону в новій редакції та нормами Закону в новій редакції не передбачено особливостей банкрутства відсутнього боржника, провадження у даній справі здійснювалось у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.).

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) господарський суд у постанові про визнання боржника банкрутом признає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Враховуючи той факт, що нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) не перебачено створення комітету кредиторів, тому суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми законодавства, дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. підлягає задоволенню та призначає його ліквідатором у даній справі.

Керуючись статтями 2, 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву від 23.02.2016 року арбітражного керуючого Мурзи А.М. зі згодою на призначення ліквідатором у справі - задовольнити.

2. Призначити ліквідатором у справі № 5021/1939/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (свідоцтво № 492 від 15.03.2013 року).

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп"яненко