ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
02 березня 2016 р. Справа № 902/1370/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Р.Люксембург, 5)
до:Калинівської міської ради (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)
про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн..
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Калинівської міської ради про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн..
Ухвалою суду від 07.10.2015 порушено провадження у справі № 902/1370/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2015 р..
Ухвалою суду від 27.10.2015 р. провадження у справі № 902/1370/15 зупинено до вирішення справи № 902/1518/14.
08.12.2015 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 902/1370/15. Вказане клопотання мотивоване тим, що 18.11.2015 р. Вищий господарський суд України залишив в силі рішення судів першої та апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 10.12.2015 р. задоволено вказане клопотання відповідача, поновлено провадження у справі № 902/1370/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2015 р..
Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Ухвалою від 22.12.2015 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вказане ухвалою суду від 22.12.2015 р. провадження у справі № 902/1370/15 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
29.02.2016 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 02.03.2016 р. для розгляду вказаного клопотання було поновлено провадження у справі № 902/1370/15.
У вказаному клопотанні відповідач просить суд витребувати проектно-кошторисну документацію по об'єкту будівництва «Сміттєсортувальна станція на території полігону твердих побутових відходів за межами м.Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги «Стара Гута - Калинівка - Турбів)» та зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва цього об'єкту будівництва в електронній формі у їх автора - Товариства з обмеженою відповідальністю «МУР», вул. Володарського, 41 м.Вінниця, 21050.
Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача про витребування додаткових доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 34, 36, 38, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання відповідача про витребування додаткових доказів задовольнити.
2. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МУР», вул. Володарського, 41 м.Вінниця, 21050 надати суду проектно-кошторисну документацію по об'єкту будівництва «Сміттєсортувальна станція на території полігону твердих побутових відходів за межами м.Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги «Стара Гута - Калинівка - Турбів)» та зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва цього об'єкту будівництва в електронній формі.
3. Уповноважити Калинівську міську раду на отримання проектно-кошторисної документації по об'єкту будівництва «Сміттєсортувальна станція на території полігону твердих побутових відходів за межами м.Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги «Стара Гута - Калинівка - Турбів)» та зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва цього об'єкту будівництва в електронній формі від Товариства з обмеженою відповідальністю «МУР», вул. Володарського, 41 м.Вінниця, 21050, для передачі їх суду для направлення до експертної установи.
4. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «МУР» рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Р.Люксембург, 5)
3 - відповідачу (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)
4 - Товариству з обмеженою відповідальністю «МУР» (вул. Володарського, 41 м.Вінниця, 21050)
Судебное решение № 56249234, Господарський суд Вінницької області было принято 02.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 902/1370/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: