Постановление суда № 56225085, 22.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9872/15-ц

Провадження № 2/161/5853/15

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Подзірова А.О.,

при секретарі Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.09.2015 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

представник відповідач адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 15.09.2015 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але цього дня його було викликано в якості представника потерпілого у кримінальному провадженні, окрім того вказує на те, що заподіяна шкода не відповідає розміру відшкодовуванних позивачем збитків.

Просить суд, скасувати заочне рішення від 15.09.2015 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що представник відповідача не зявився у судове засідання з поважних причин, та зясування зазначених представником обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11.11.2014 року.

Керуючись ст. 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.09.2015 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Заочне рішення від 19 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 20.01.2016 року 14:00 год. в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров