Справа № 161/14426/15-ц
Провадження № 2/161/4488/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 вересня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О, при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та стягнення коштів.
В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів. Просить суд, витребувати у АТ «Банк «Фінанси та кредит» та КБ «ПриватБанк» наступні письмові докази:
1.Внесення грошових коштів на картковий рахунок № 4476070035777184 банку АТ «Банк «Фінанси та кредит», що належить ОСОБА_2, починаючи з лютого 2010 року, які вносив ОСОБА_1.
2.Внесення грошових коштів приблизно у сумі 6000 грн. у вересні 2010 року на картковий рахунок № 4476070035777184 банку АТ «Банк «Фінанси та кредит», що належить ОСОБА_2, які вніс ОСОБА_1.
3.Внесення грошових коштів на картковий рахунок № 6762466726045956 банку КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_2, розпочинаючи з 2010 року, які вносив ОСОБА_1.
4.Внесення грошових коштів на картковий рахунок № 6762468317910754 КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_2, які вносив ОСОБА_1.
5.Внесення грошових коштів на картковий рахунок № 4149497803707340 КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_2, які вносив ОСОБА_1.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
Керуючись ст. ст. 210 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у АТ «Банк «Фінанси та кредит» (пр. Грушевського, 30 м. Луцьк) та КБ «ПриватБанк» (пр. Відродження, 1 м. Луцьк) наступні письмові докази:
1.Внесення грошових коштів на картковий рахунок № 4476070035777184 банку АТ «Банк «Фінанси та кредит», що належить ОСОБА_2, починаючи з лютого 2010 року, які вносив ОСОБА_1.
2.Внесення грошових коштів приблизно у сумі 6000 грн. у вересні 2010 року на картковий рахунок № 4476070035777184 банку АТ «Банк «Фінанси та кредит», що належить ОСОБА_2, які вніс ОСОБА_1.
3.Внесення грошових коштів на картковий рахунок № 6762466726045956 банку КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_2, розпочинаючи з 2010 року, які вносив ОСОБА_1.
4.Внесення грошових коштів на картковий рахунок № 6762468317910754 КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_2, які вносив ОСОБА_1.
5.Внесення грошових коштів на картковий рахунок № 414949780707340 КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_2, які вносив ОСОБА_1.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Судебное решение № 56225080, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 29.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/14426/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: