УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 р.Справа № 818/3875/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 р. про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. по справі № 818/3875/15
за позовом ОСОБА_1
до Секретаря судового засідання Ковпаківського районного суду м. Суми Лесняк В.О.
про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаря судового засідання Ковпаківського районного суду м. Суми Лесняк В.О. про визнання дій неправомірними.
На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
29.02.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.
Матеріалами справи підтверджено, що у зазначених ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі № 818/3875/15 допущено описку, а саме у вступних частинах помилково зазначено предмет позову "про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії" замість вірного "про визнання дій неправомірними" .
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі № 818/3875/15, вірно зазначивши предмет позову " про визнання дій неправомірними" .
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 р. про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. по справі № 818/3875/15 за позовом ОСОБА_1 до Секретаря судового засідання Ковпаківського районного суду м. Суми Лесняк В.О. про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі №818/3875/15, вірно зазначивши предмет позову " про визнання дій неправомірними".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.
Судебное решение № 56224554, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 03.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 818/3875/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: