Постановление суда № 56217766, 02.03.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/979/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

02.03.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.07.2006 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKVZRRK06872700, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 4690 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору,Банквиконав у повному обсязі. Проте, відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашавкредит та не сплачував проценти за користування ним,внаслідок чого станом на 18.02.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі35740 грн.06 коп., яка складаєтьсяз

-заборгованості за кредитом у розмірі 1656 грн. 73 коп.;

-заборгованості за процентами в розмірі 11157 грн. 91 коп.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1165 грн. 05 коп.;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором у розмірі 21760 грн. 37 коп.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.02.2014 року з ОСОБА_1 на користь Банку було стягнуто сума заборгованості у розмірі 18887 грн. 04 коп., різниця становить 16853 грн. 02 коп.

Отже, на підставі викладеного, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16853 грн. 02 коп.

Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:

-до позовної заяви не додано доказів примусового невиконання рішення суду від 21.02.2014 року;

-представником позивача визначається ціна позову, проте не вказуються складові заборгованості та період за який вона підлягає стягненню, що унеможливлює розгляд справи;

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.