справа №176/613/15-ц
провадження №2/176/340/16
у х в а л а
29 лютого 2016 р. м. Жовті Води
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Крамар О.М.,
з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,
представника відповідача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання не зявився представник позивача. На адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що з архіву не надійшли оригінали кредитного договору, договору поруки та квитанції про видачу коштів, які судом зобовязано позивача надати.
В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_3, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судового повідомлення.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що причини, з яких представник позивача просить відкласти розгляд справи, не є поважними.
Однак, з огляду на те, що неявка позивача в судове засідання є першою, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 15 березня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 56205484, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 176/613/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: