Постановление суда № 56186158, 29.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
29.02.2016
Номер дела
903/811/14
Номер документа
56186158
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 903/811/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Волиньагропромбуд"на постанову від 25.01.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№903/811/14 господарського суду Волинської областіза позовомПриватного підприємства "Волиньагропромбуд"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрукт" ЛТДпростягнення 539 904,49 грн.

ВСТАНОВИВ :

ПП "Волиньагропромбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 25.01.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/811/14 господарського суду Волинської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

29.09.2014 ПП "Волиньагропромбуд" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до ТОВ"Агрофрукт" ЛТД про стягнення 539 904,49 грн.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

На момент подання позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. 2,1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України № 484-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Касаційну скаргу подано 01.02.2016.

Таким чином, сума судового збору має складати 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 120 відсотків від суми 10798,08 грн.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення №11 від 29.01.2016 ПП "Волиньагропромбуд" сплачено лише 10690,28 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

З урахуванням наведеного, платіжне доручення №11 від 29.01.2016 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ПП "Волиньагропромбуд" на постанову від 25.01.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/811/14 господарського суду Волинської області повернути без розгляду.

Судді Ходаківська І.П.

Фролова Г.М.

Яценко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56186158 ?

Документ № 56186158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56186158 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56186158 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56186158, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 56186158, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 56186158 относится к делу № 903/811/14

то решение относится к делу № 903/811/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56186157
Следующий документ : 56186159