Постановление суда № 56179865, 29.02.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
29.02.2016
Номер дела
644/10238/15-ц
Номер документа
56179865
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Суддя Клименко А. М.

Cправа № 644/10238/15-ц

Провадження № 2-п/644/19/16

29.02.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року за позовом ПАТ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України до заяви не були додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, у заяві не були зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається заявник, і до заяви не був доданий документ, який свідчить про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Для усунення цих недоліків заявнику судом був встановлений строк тривалістю у пять днів з дня отримання копії ухвали суду.

22 лютого 2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона повідомила, що отримала копію ухвали суду про залишення без руху її заяви про перегляд заочного рішення суду і вказані судом недоліки по справі нею усунуті. Також в цій заяві ОСОБА_1 повідомила суду, що згідно п. 6 ст. 229 ЦПК України за подання заяви про перегляд заочного судового рішення судовий збір не сплачується.

Наведене ствердження заявниці суд розцінює як її безумовну відмову від виконання вимог суду та оплати заяви про перегляд заочного рішення суду судовим збором.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень частини 6 статті 229 ЦПК України, а не пункту 6 статті 229 ЦПК України як на це вказує заявник, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на теперішній час становить саме 275 грн. 60 коп.

Оскільки судовий збір заявником не сплачений суд вважає, що викладені в ухвалі суду вимоги заявником повністю не виконані, а тому заява підлягає визнанню неподаною і поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги через районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56179865 ?

Документ № 56179865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56179865 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56179865 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56179865, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 56179865, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 56179865 относится к делу № 644/10238/15-ц

то решение относится к делу № 644/10238/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56179862
Следующий документ : 56179868