Постановление суда № 56166398, 19.02.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата принятия
19.02.2016
Номер дела
564/2392/15-а
Номер документа
56166398
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

Справа № 564/2392/15-а

19 лютого 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 року представником управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі ОСОБА_2 подано до суду про виправлення описки в постанові Костопільського районного суду від 24.12.2015 року винесеної по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 24.12.2015 року Костопільським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі №564/2392/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

При виготовленні тексту постанови суду допущено механічну описку в резолютивній частині в третьому абзаці, а саме вказано невірно норму закону п. «б» ч.1 ст. 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення», хоча має бути вірно зазначено п. «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Описка виявлена безпосередньо судом при відкритті судового засідання судового розгляду справи.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст.169 КАС України.

Керуючись ст. 41, 165, 169, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Костопільського районного суду від 24 грудня 2015 року по справі №564/2392/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, описку, а саме: зазначити «Зобовязати управлінні Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звернення із заявою про призначення пенсії, тобто з 03.10.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56166398 ?

Документ № 56166398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56166398 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56166398 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56166398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56166398, Костопільський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 56166398, Костопільський районний суд Рівненської області было принято 19.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 56166398 относится к делу № 564/2392/15-а

то решение относится к делу № 564/2392/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56166396
Следующий документ : 56166407