Справа № 361/5419/15-к Головуючий у І інстанції Шевчук М. П.Провадження № 11-кп/780/292/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 29.02.2016
УХВАЛА
Іменем України
29 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Нагорний А.М., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Вказаним вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
19 лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про перевірку вищевказаного судового рішення в апеляційному порядку.
Проте, при подачі апеляційної скарги обвинувачений пропустив строк апеляційного оскарження, визначений п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляв.
Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що вирок щодо ОСОБА_2 проголошений 25 грудня 2015 року, того ж дня копію вироку вручено обвинуваченому.
Однак, ОСОБА_2 у встановлений п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України строк не оскаржив вирок, а подав апеляційну скаргу лише 19 лютого 2016 року, не порушивши при цьому про поновлення пропущеного процесуального строку.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При таких обставинах, апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року щодо нього повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя: А.М. Нагорний
Судебное решение № 56164959, Апеляційний суд Київської області было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 361/5419/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: