Постановление суда № 56159137, 19.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2012 р. Справа № 5023/3537/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків (вх. №3931Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.12 р. по справі № 5023/3537/12

за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до 1) ПП "Імпульс-В", с. Комунар

2) ТОВ "ОСОБА_1 плюс", м. Київ

3) ІП «Делекспо-груп», м. Кременчук

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

2) Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та скасування державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 19.03.2011 року, укладеного між 1-м відповідачем - ПП "Імпульс-В" та 2-м відповідачем - ТОВ "ОСОБА_1 плюс", м. Київ посвідченого 19.03.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 229, поновивши право власності на нерухомість, яка є предметом цього договору, за Приватним підприємством "Імпульс-В"; скасувати в державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про реєстрацію власності за ТОВ "ОСОБА_1 плюс" на спірну нерухомість та поновити в державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про реєстрацію власності за Приватним підприємством "Імпульс-В". Крім того, просить стягнути з Приватного підприємства "Імпульс-В" судові витрати у розмірі 1073,00 грн.

В процесі розгляду справи судом до її участі в якості 3-го відповідача залучено Іноземне підприємство «Делекспо-груп», м. Кременчук, та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Шатерніков М.І.) від 27.11.2012 р. по справі № 5023/3537/12 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що господарський суд при винесенні рішення порушив норми матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати відповідачам та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.