Постановление суда № 56118712, 23.02.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

23.02.2016р. № 814/2884/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалеївська, 9-б, 54030), м. Миколаїв, 54002

доРеєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, вул. О.Бурди, 23, смт. Ружин, Житомирська область, 13600

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Кривошиїнська", вул. Сквирська, 87-А, с. Кривошиїнці, Сквирський район, Київська область, 09013 ОСОБА_1, с. Березянка, Житомирська область, 13600

провизнання протиправним та скасування рішення від 14.01.2015р. № 18603755, від 06.01.2015р. №18537879, зобовязання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

04.12.2015 року Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв по справі 814/2884/15 постанову, якою позов задовольнив.

16.02.2016 року позивач надав суду заяву про виправлення описки у постанові від 04.12.2015 року в зв'язку з тим, що в позовній заяві позивачем допущена технічна помилка, зазначений неправильний кадастровий номер "18252808800" замість правильного "НОМЕР_1".

Визначення позивачем неправильного кадастрового номера призвело до неможливості виконання постанови від 04.12.2015 року. Позивач просить виправити описку у першому абзаці абзаці вступної та 2, 3, 4, 5 пунктах резолютивної частини постанови від 04.12.2015 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у перший абзац вступної та 2, 3 пункти резолютивної частини постанови від 04.12.2015 по справі № 814/2884/15, замінивши неправильний кадастровий номер "18252808800:07:000:0116" на правильний "1825280800:07:000:0116".

2. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у перший абзац вступної та 4, 5 пункти резолютивної частини постанови від 04.12.2015 по справі № 814/2884/15, замінивши неправильний кадастровий номер "18252808800:07:000:0118" на правильний "1825280800:07:000:0118".

3. Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко