Дата принятия
26.02.2016
Номер дела
712/783/16-п
Номер документа
56101650
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Постанова

Іменем України

Справа № 712/783/16-п

Провадження № 3/712/268/16

26 лютого 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, починаючи з 2013 року за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка порушує поведінку під час навчального процесу в ЗОШ № 30 м. Черкаси.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що її донька гіперактивна, а вчителі та учні її класу і їх батьки не розуміють її і намагаються вигнати зі школи. Факти, викладені в заявах батьків, вчителів та рішеннях ВК Черкаської міської ради не відповідають дійсності і є наклепом.

Її вина підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 003952 від 14.01.2016 року та висновком перевірки від 12.01.2016 року, в яких зафіксовано факт неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_1;

- даними протоколу № 16 засідання Координаційної наради від 28.12.2015 року, відповідно якого, учасники координаційної наради прийшли до висновку: - враховуючи факт неналежної та некерованої поведінки малолітньої ОСОБА_2, яка збурює учнівський колектив, батьківський комітет класу, заважає вчителям здійснювати навчальний процес в класі, відсутність розуміння матірю дитини особливостей її психоемоційного розвитку, небажання прислухатися до рекомендацій спеціалістів для створення дитині умов для навчання, агресивне сприйняття будь-яких порад звинувачення всіх у незаконних діях, в діях самої громадянки ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню та навчанню дитини;

- даними рішення ВК Черкаської міської ради № 17/22 від 25.11.2015 року, відповідно якого вирішено направити до Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП;

- даними рішення ВК Черкаської міської ради № 11/3 від 18.02.2015 року, відповідно якого вирішено направити ОСОБА_2 на облік в службу у справах дітей Черкаської міської ради;

- даними листів-клопотань директора ЗОШ № 30 в службу у справах дітей № 473 від 03.11.2015 року ,№ 474 від 04.11.2015 року, № 253 від 05.06.2015 року; № 178 від 05.05.2015 року; № 71 від 16.02.2015 року;

- клопотанням та вимогою батьківського комітету ЗОШ № 30;

- доповідними записками вчителів ЗОШ № 30;

- зверненнями батьків 3-Б класу ЗОШ № 30.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56101650 ?

Документ № 56101650 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56101650 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56101650 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56101650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56101650, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 56101650, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 26.02.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 56101650 относится к делу № 712/783/16-п

то решение относится к делу № 712/783/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56101639
Следующий документ : 56101655