Справа № 161/10882/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Провадження № 22-ц/773/168/16 Категорія: 20 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.,
суддів - Русинчука М. М., Осіпука В.В.,
з участю секретаря Губарик К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року у задоволенні вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми та відшкодування моральної шкоди відмовлено за необґрунтованістю.
Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду в якій, покликаючись на порушення судом норм процесуального та невірне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
25 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційному суду Волинської області клопотання про відмову від позову, покликаючись на статтю 306 ЦПК України.
Колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, а рішення суду скасуванню із закриттям провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Згідно ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, про задоволення заяви позивача, ухвалене в даній справі рішення суду першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.205, 310, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в даній справі скасувати.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар суми та відшкодування моральної шкоди закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
Судебное решение № 56097481, Апеляційний суд Волинської області было принято 25.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 161/10882/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: