Справа 161/2051/16-а
Номер провадження 2-а/161/149/16
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Свій позов обґрунтовує тим, що постановою інспектора був неправомірно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Вважає вказану постанову незаконною та просить її скасувати.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачу про порушення його права було відомо в день винесення постановипро притягнення до адміністративної відповідальності, тобто 20.01.2016 року, однак до суду він звернувся лише 18.02.2016 року з пропуском десятиденного строку на її оскарження, тому суд вважає, що позивач пропустив вказаний термін на оскарження без поважних причин і не вбачає підстав для його поновлення.
При цьому, його доводи та посилання на поважність причин пропуску не заслуговують на увагу, так як жодними доказами не підтверджуються.
Таким чином, позовні вимоги слід залишити без розгляду .
Керуючись ст.ст. 71, 100, 158, 159, 161, 163, 171-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Судебное решение № 56097439, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/2051/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: