Постановление суда № 56096537, 23.02.2016, Господарський суд Київської області

Дата принятия
23.02.2016
Номер дела
911/1639/15
Номер документа
56096537
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"23" лютого 2016 р. Справа № 911/1639/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 50 від 12.02.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Київська область, м. Бориспіль

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 33664 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2015р. у справі № 911/1639/15 позов заступника прокурора м. Києва задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” на користь Державної авіаційної служби України 19401,50 грн. пені та 14262,50 грн. штрафу; зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” обміняти нереалізовані талони та видати Державній авіаційній службі України нові, які мають необмежений термін використання, на такий обсяг паливно-мастильних матеріалів: бензин марки А-95 Євро – 1140 літрів та дизельне пальне – 1000 літрів; в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” в доход державного бюджету України 3045,00 грн. судового збору.

28.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 30.06.2015р. у справі № 911/1639/15 були видані накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. рішення господарського суду Київської області від 30.06.2015 р. було залишено без змін.

До господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» надійшла скарга № 50 від 12.02.2016 р., в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції при відмові у винесенні постанов про закінчення виконавчих проваджень № 49719512 та № 49719759 та направленні наказів по справі № 911/1639/15 за належністю до іншого відділу ДВС за місцезнаходженням боржника; зобов’язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції винести постанови про закінчення виконавчих проваджень № 49719512 та № 49719759 з примусового виконання наказів; зобов’язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції надіслати накази господарського суду Київської області за належністю до відділу ДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві.

Крім того, в зазначеній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк для подачі даної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1212 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши скаргу № 50 від 12.02.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» в частині клопотання про поновлення пропущеного строку подачі скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку, які зазначені в скарзі № 50 від 12.02.2016 р., для подання зазначеної скарги є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити строк для подання скарги № 50 від 12.02.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» у справі № 911/1639/15.

2. Розгляд скарги призначити на 10 березня 2016р. на 12 год. 30 хв.

3. Зобов’язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати суду виконавчі провадження з виконання наказів № 911/1639/15 від 28.07.2015р. (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 56096537 ?

Документ № 56096537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56096537 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56096537 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56096537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56096537, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 56096537, Господарський суд Київської області было принято 23.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 56096537 относится к делу № 911/1639/15

то решение относится к делу № 911/1639/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56096535
Следующий документ : 56096540