ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року
справа № 808/1167/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 808/1167/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна»
до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області
за участю прокуратури Запорізької області
про визнання протиправними дій, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення переплати ввізного мита,-
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС, прокуратури Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі № 808/1167/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення переплати ввізного мита Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 26 січня 2016 року винесено постанову.
Проте, під час розгляду справи не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись 168 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 808/1167/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення переплати ввізного мита – 29 березня 2016 року о 11:50
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П.Туркіна
Судебное решение № 56094036, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 19.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 808/1167/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: