Постановление суда № 56093588, 23.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.02.16 Справа № 914/556/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р.

у справі №914/556/15 (головуючий суддя Іванчук С.В., судді Коссак С.М., Пазичев В.М.)

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі: Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, смт. Зарічне, Зарічненський район, Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід, м. Соснівка, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Рівненській області, м. Рівне

про визнання недійсним договору на виконання проектних робіт №04/11 від 02.11.2012 р. та зобовязання повернути стягнуті рішенням суду кошти

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 представник згідно довіреності від 10.03.2015 р.;

від прокуратури: ОСОБА_3 старший прокурор відділу, посвідчення №033544 від 18.05.2015 р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15 в судове засідання на 23.02.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т..

У судове засідання 23.02.2016 р. зявились представник Відповідача та Прокурор.

Інші учасники судового процесу не скерували уповноважених представників у судове засідання, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 02.02.2016 р., про що свідчить штамп на звороті останньої.

Представник Відповідача підтримала доводи апеляційної скарги та звернула увагу суду на те, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки доказам, які підтверджують виконання умов договору та відсутність порушення податкового законодавства.

Прокурор заперечила, вважає, що даний договір суперечить вимогам чинного законодавства та звернула увагу на те, що Львівським апеляційним господарським судом вже прийнята постанова в аналогічній справі.

При цьому, представником Відповідача та Прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи №914/556/15 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на пятнадцять днів.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15 відкласти на 15.03.2016 р. о 15 год. 00 хв.

3.Участь представників сторін, третьої особи та прокурора в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддіГриців В.М.

ОСОБА_1