Постановление суда № 56092873, 25.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 915/2158/15

м. Миколаїв

За позовом: Приватне акціонерне товариство УКРАГРОВИБУХПРОМ, 19400, вул. Комарова, 3, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенська торгово-промислова компанія, 56530, вул. Ген. Подзігуна, буд 165, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область

про: стягнення 314946,21 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 25, від 20.01.16 року

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 15.01.16 року

ОСОБА_3 - директор

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 314946,21 грн., яка складається з 303861,52 грн. основного боргу, 6988,80 грн. - інфляційних, 4095,89 грн. 3 % річних.

Відповідач у письмовому відзиві позовні вимоги визнав частково, в сумі 161481,75 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року було визнано обовязковою явку керівника позивача ОСОБА_4

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що керівник ПАТ «УКРАГРОВИБУХПРОМ» ОСОБА_4 на даний час знаходиться у службовому відряджені.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про виклик для дачі пояснень керівника ПАТ «УКРАГРОВИБУХПРОМ» ОСОБА_4 та працівника позивача ОСОБА_5

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

25.02.2016 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 11.03.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.03.16 р. о 11год. 00 хв.

3. Викликати для участі у судовому засіданні керівника позивача ОСОБА_4М та працівника позивача ОСОБА_5 для дачі пояснень про знані їм відомості та обставини у справі

4. Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати письмові пояснення стосовно обставин справи, наявності чи спростування факту участі при складанні актів від 15.06.2015р. та 26.08.2015 р.

5. Відповідачу надати у наступне судове засідання докази, що підтверджують виконання вимог п.3.5 договору від 10.06.2015 року, а саме негайне повідомлення позивача про факт неякісного масового вибуху та створення двосторонньої комісії.

Суддя Л.І. Васильєва