ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 922/3976/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумбуд"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.12.2015та рішеннягосподарського суду Харківської області від 24.09.2015у справі№922/3976/15 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Сумбуд"до відповідачаДержавного підприємства "Південна залізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Уника-Трейд"провизнання результатів закупівель недійсними
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2015р. у справі № 922/3976/15.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24 лютого 2016 року об 11 год. 50 хв.
Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали у вступній частині допущено описку, а саме: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уника-Трейд" в ухвалі помилково зазначено як відповідач 2.
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.02.2016р. у справі № 922/3976/15 описку шляхом заміни у вступній частині учасників судового процесу, а саме замість: "до відповідачів 1.Державного підприємства "Південна залізниця" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Уника-Трейд" замінити на "до відповідача: Державного підприємства "Південна залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Уника-Трейд"
Головуючий суддя: С.В. Владимиренко
Судді: Н.Г. Дунаєвська
Н.І. Мележик
Судебное решение № 56091740, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 23.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 922/3976/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: