Постановление суда № 56084777, 23.02.2016, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1618/15-а

Провадження № 2аво/492/1/16

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про виправлення описки

23 лютого 2016 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 18.12.2015 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року постановою Арцизького районного суду Одеської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 задоволено поністю.

14 січня 2016 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року.

28 січня 2016 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 18.12.2015 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Частиною 7ст. 9 КАС України, встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Кодексом адміністративного судочинства України не визначено порядку повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні, тому суд за аналогією закону керується правиламист.108 КАС Українищодо повернення адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає поверненню, у зв'язку із поданням позивачем заяви про її відкликання зазначеної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 (пяти)днів з дня отримання копії ухвали через Арцизький районний суд Одеської області, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2