22.02.2016
Провадження № 2/331/541/2016
ЄУН 331/8328/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Райфайзен банк аваль», 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення договорів поруки,
В С Т А Н О В И В
Позивачі звернулися до суду з позовом про припинення договорів поруки.
Оскільки позов було подано з порушенням ст. 119-121 ЦПК України ухвалою судді від 11.02.2016 року позов було залишено без руху та надано дводенний строк для усунення недоліків.
Ухвалу судді позивачі отримали 16 лютого 2016 року.
Станом на 22 лютого 2016 року позивачі недоліки позову, вказані в ухвалі судді, не усунули, а строк для усунення недоліків сплив 19 лютого 2016 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Райфайзен банк аваль», 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення договорів поруки повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
йому.
Суддя В.В.Мінасов
Судебное решение № 56073545, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 331/8328/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: