Постановление суда № 56060365, 23.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/3636/15Суддя-доповідач Катунов В.В.УХВАЛА

23 лютого 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 818/3636/15

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 23.02.2016 року о 14 год.00 хв.

18.02.2016р. ОСОБА_2 було подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України , колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 шляхом постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 818/3636/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними призначити на 10.03.16 р. о 13:25 год.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, яке відбудеться 10.03.2016 року о 13 год. 25 хв.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.