Справа № 447/290/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
17.02.2016 р. Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
28.01.2016 року заявник подав до Миколаївського районного суду заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України.
До заяви долучено довідку КП "Розділжитлосервіс", згідно якої квартира за адресою: вул. Довженка, 4\20 м. Новий Розділ Львівської області, приватизована, і у даній квартирі зареєстровані: власник квартири - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
17.02.2016 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб - боржників, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу, а ОСОБА_2 зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи вищенаведене, з матеріалів заяви вбачається спір про право з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, оскільки суду не надано безспірних доказів того, що боржник проживає за вказаною у заяві адресою, а отже що у неї виник обов'язок сплачувати плату за комунальні послуги. Тому, у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог заявлених до ОСОБА_2Ю слід відмовити, що не позбавляє стягувача права пред'явити вимоги про стягнення заборгованості у позовному провадженні.
В решті вимог заява підлягає розгляду у порядку наказного провадження.
Заява підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
22.02.2016 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Щодо решти вимог - у прийнятті заяви відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику, роз'яснивши право звернутися до суду з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу.
Суддя: Головатий А. П.
Судебное решение № 56043377, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 17.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 447/290/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: