YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды город Киев

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Постановление суда № 56039315, 24.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия

24.02.2016

Номер дела

760/21205/15-к

Номер документа

56039315

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

Справа 760/21205/15-к

Провадження 1-кс/760/1357/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю адвоката Марченко В.А., слідчого Ярового В.В. розглянув клопотання адвоката Марченко Валентини Анатоліївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПАТАЖ МЕДІАГРУП» про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Марченко В.А. звернулась до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні за № 32015110000000056, в рамках якого ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 27.11.2015 був накладений арешт на рахунки ТОВ «ЕПАТАЖ МЕДІАГРУП» в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023): №26001011463449. Посилається на те, що арешт накладено необґрунтовано та за відсутністю доказів, того, що ТОВ «ЕПАТАЖ МЕДІАГРУП» причетне до здійснення будь-якої незаконної діяльності.

В судовому засіданні адвокат Марченко В.А. підтримала клопотання і просила задовольнити.

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ДФС у Київській області Яровий В.В. проти клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доводи клопотання про скасування арешту є необґрунтованими, оскільки у матеріалах клопотання відсутня ухвала про накладення арешту, не встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, арешт накладено необґрунтовано в зв'язку з чим, клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Марченко Валентини Анатоліївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПАТАЖ МЕДІАГРУП» про скасування арешту, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56039315 ?

Документ № 56039315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56039315 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56039315 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56039315 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56039315, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 56039315, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 24.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 56039315 относится к делу № 760/21205/15-к

то решение относится к делу № 760/21205/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56039314

Следующий документ : 56039318

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;