Постановление суда № 56024421, 22.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1531/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівДемидової А.М., Євсікова О.О. перевіривши касаційну скаргуВійськової частини А 0215 (Командування Повітряних сил Збройних сил України) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі№ 915/1531/15 господарського суду Миколаївської області за позовомВійськового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А 0215 (Командування Повітряних сил Збройних сил України) доДержавного Південного виробничо-технічного підприємства простягнення 96 204,24 грн В С Т А Н О В И В:

Військова частина А 0215 (Командування Повітряних сил Збройних сил України) звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 350/153/811/пс від 25.12.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі № 915/1531/15.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.12 №06-08/512-1512 судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України має бути перерахований за такими платіжними реквізитами: отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача - 31211254700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код банку отримувача - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України), 070"; символ звітності банку -254.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 за відсутності у платіжному документі, підтверджуючого сплату судового збору, належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення касаційна скарга повертається господарським судом без розгляду.

Разом з тим, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 1230 від 22.12.2015 вбачається, що грошові кошти перераховані не за належними реквізитами.

З огляду на викладене, платіжне доручення № 1230 від 22.12.2015 не може вважатися належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір у встановлених порядку і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.О. Євсіков