Справа № 500/7362/13-ц
Провадження № 6/500/83/16
Ухвала
22 лютого 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - служба у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та про виселення з житлового приміщення.
Представник відповідача ОСОБА_1І - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення.
Заява підлягає залишенню без руху на підставі п.3 ч.2 ст.119 та ч.1 ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Так, у резолютивній частині заяви представник відповідача ОСОБА_1І - ОСОБА_2 просить суд відстрочити виконавче провадження, а не виконання рішення.
Проте, відстрочка виконавчого провадження нормами ЦПК не передбачена.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Отже, відповідачу слід додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30, 119-121, 205, 207, 210, 373 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення - залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання зазначеної ухвали.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_7
Судебное решение № 56023285, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 500/7362/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: