Дата принятия
23.10.2007
Номер дела
1-831/07/17
Номер документа
5601528
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-831 /07/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Гетьман Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, русской, образование неоконченное высшее, ранее не судима, замужем, СПД ФЛ, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности - физическим лицом-предпринимателем, осуществляя торговую деятельность на рынке «Новосалтовский», расположенном на ул. Героев Труда, 15 в г. Харькове, в октябре 2006 года, имея умысел на сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя в нарушении установленного законом порядка реализации алкогольных напитков, приобрела на указанном рынке у неустановленного следствием лица, незаконно изготовленный алкогольный напиток - спиртосодержащую жидкость, в неустановленном следствием объеме, которую стала незаконно хранить в киоске № 03-15-19 рынка «Новосалтовский» , незаконно сбывая ее.

Так, 25.11.2006 года ОСОБА_1, находясь в вышеуказанном киоске , незаконно сбыла 0, 5 литра спиртосодержащей жидкости ОСОБА_2, а 09.12.2006 года незаконно сбыла 0, 5 литра спиртосодержащей жидкости ОСОБА_3

09.12.2006 года работниками OHM ГНИ в Киевском районе г. Харькова при проведении осмотра в киоске № 03-15-19 были изъяты у ОСОБА_1 пластиковые бутылки различной емкости в количестве 26 штук, заполненные жидкостью, которая согласно заключения судебной экспертизы № 123 от 21.05.2007 года, также как и жидкость, изъятая у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, является спиртосодержащей жидкостью - спиртоводной смесью, содержит в с воем составе воду и этиловый спирт, а также красители, ароматизаторы и димедрол.

Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, объяснила обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривала, просила не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует ее действия по ст. 204 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт, незаконно изготовленных спиртных напитков.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, которая ранее не судима на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в доход государства с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-технических экспертиз в сумме 94, 15 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в

2

Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 204 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 8500 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 28 шт., еженедельник в количестве 1 шт., блокноты в количестве 2 шт., лейки в количестве 2 шт., стаканы одноразовые в количестве 16 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94, 15 гр. в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\с № 35229002000143 в в УДК в Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5601528 ?

Документ № 5601528 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5601528 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5601528 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5601528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5601528, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 5601528, Київський районний суд м. Харкова было принято 23.10.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 5601528 относится к делу № 1-831/07/17

то решение относится к делу № 1-831/07/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5601099
Следующий документ : 5601529