Справа № 2-1787/11
УХВАЛА
27 жовтня 2011 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації»про припинення права власності на житловий будинок, в зв`язку із його знищенням, встановлення належності права власності на житловий будинок та господарські споруди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «ВООБТІ»про припинення права власності на житловий будинок, в зв`язку із його знищенням, встановлення належності права власності на житловий будинок та господарські споруди.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено змісту позовних вимог; не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.
Крім того, позивачем при зверненні до суду з даним позовом судовий збір сплачено не в повному об`ємі та на неналежний рахунок, замість належного:
Одержувач місцевий бюджет м. Вінниця
ЄДРПОУ 34701167
Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області
МФО 802015
Рахунок 31412537700002
Код платежу 22090100.
Ухвалою суду від 18.10.2011 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків терміном, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем 25.10.2011 року надано квитанцію про сплату судового збору та уточнену позовну заяву, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду від 18.10.2011 року виконані неналежним чином.
За таких обставин подану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації»про припинення права власності на житловий будинок, в зв`язку із його знищенням, встановлення належності права власності на житловий будинок та господарські споруди вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 56010501, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 27.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-1787/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: