СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення подання
22 лютого 2016 р.
17:00 Справа № 818/184/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс", в якому просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13480,00 грн.
Ухвалою від 22.02.2016 року вищевказане подання залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору, ненаданням доказів направлення позивачу копії подання і доданих до нього документів. Позивачу надано строк до 17:00 години 22.02.2016 року для усунення недоліків вказаного подання.
Зазначена ухвала отримана позивачем 22.02.2016 року.
Станом на 17:00 годину 22.02.2016 року недоліки подання позивачем не усунуто, докази сплати судового збору та докази направлення позивачу копії подання і доданих до нього документів надані не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 183-3, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс" про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета
Судебное решение № 55986723, Сумський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 818/184/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: