Постановление суда № 55976930, 22.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/329/16-ц

2/583/233/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС»

про захист прав споживача

в с т а н о в и в:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.

22.02.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив:

- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС»: свідоцтва або довідки про реєстрацію юридичних осіб, як субєктів господарської діяльності з підтвердженням інформації офіційно зареєстрованих видів діяльності; завірені належним чином копії статутів товариства з метою перевірки статусу юридичних осіб та видів господарської діяльності відповідно до статутних завдань; завірені належним чином документальні докази наявного дозволу на здійснення діяльністю у сфері надання фінансових послуг та залучення грошових коштів фізичних осіб; ліцензію на надання послуг з адміністрування фінансових активів або послуг; договір або угоду про спільну діяльність або інші правові відношення між даними юридичними особами, спрямованими на надання фінансових послуг з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля) у групах даними товариствами разом або спільно або у взаємодії між собою, що стало підставою для внесення першого авансового внеску 30.11.2015 року в сумі 5292,00 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» для того щоб зарезервувати автомобіль за покупцем;

- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»: завірений належним чином додаток №1 до договору про надання фінансових послуг з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля) у групі № 718834 від 30.11.2015 року з наданням послуг системи «Авто Так» з підписами сторін (позивача та відповідача); документальні докази наявності станом на листопад-грудень 2015 року у володіння, розпорядженні або користування товариства автомобіля марки «ВАЗ-2115» «Lada Samara» для реалізації споживачам, при наявності зазначити його повні технічні реквізити та відомості про державну реєстрацію;

- витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг інформаційну довідку про те, чи зверталися товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», товариство з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» із заявами та пакетом необхідних документів для отримання ліцензійних умов на надання фінансових послуг, в тому числі провадження діяльності з адміністрування фінансових активів або послуг та повідомити про прийняте рішення по заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на приписах ст. 137 ЦПК України, а означені представником позивача докази мають істотне значення для вирішення спору між сторонами.

На підставі ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі задовольнити.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та товариство з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» надати свідоцтва або довідки про реєстрацію юридичних осіб, як субєктів господарської діяльності з підтвердженням інформації офіційно зареєстрованих видів діяльності; завірені належним чином копії статутів товариства з метою перевірки статусу юридичних осіб та видів господарської діяльності відповідно до статутних завдань; завірені належним чином документальні докази наявного дозволу на здійснення діяльністю у сфері надання фінансових послуг та залучення грошових коштів фізичних осіб; ліцензію на надання послуг з адміністрування фінансових активів або послуг; договір або угоду про спільну діяльність або інші правові відношення між даними юридичними особами, спрямованими на надання фінансових послуг з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля) у групах даними товариствами разом або спільно або у взаємодії між собою, що стало підставою для внесення першого авансового внеску 30.11.2015 року в сумі 5292,00 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» для того щоб зарезервувати автомобіль за покупцем;

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» надати завірений належним чином додаток №1 до договору про надання фінансових послуг з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля) у групі № 718834 від 30.11.2015 року з наданням послуг системи «Авто Так» з підписами сторін (позивача та відповідача); документальні докази наявності станом на листопад-грудень 2015 року у володіння, розпорядженні або користування товариства автомобіля марки «ВАЗ-2115» «Lada Samara» для реалізації споживачам , при наявності зазначити його повні технічні реквізити та відомості про державну реєстрацію;

Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надати інформаційну довідку про те, чи зверталися товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», товариство з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» із заявами та пакетом необхідних документів для отримання ліцензійних умов на надання фінансових послуг, в тому числі провадження діяльності з адміністрування фінансових активів або послуг та повідомити про прийняте рішення по заяві.

Розяснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.

Встановити строк виконання ухвали суду до 29.02.2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3