Справа № 645/770/16-ц
Провадження № 2-о/645/49/16
УХ В А Л А
про відкриття провадження та призначення у судове засідання
18 лютого 2016 р. м. Харків
Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 17 лютого 2016 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заява відповідає вимогам ст.ст.256, 258 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, та підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження.
Інших підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Суд не вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 256, 258 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 02 березня 2016 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 55949674, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 18.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 645/770/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: