ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року К/800/36114/15
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя-доповідач Кочан В.М., судді Пасічник С.С., Тракало В.В.,
секретар Борілло Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Леончук К.С., представника третьої особи Кліщ О.А.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 про залишення касаційної скарги ТзДВ "ЖЛ" без розгляду у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Гошицької Р.Ю., третя особа - ТзДВ "ЖЛ", про визнання рішення неправомірним, скасування довідки, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До початку судового розгляду адміністративної справи по суті представником ОСОБА_5 подано клопотання про залишення касаційної скарги ТзДВ "ЖЛ" без розгляду в зв'язку з відсутністю у даної юридичної особи процесуальної правоздатності.
Главою 2 Розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано порядок касаційного провадження.
Так, в ст. 223 цього Кодексу визначено повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження (п. 7 ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України).
За правилами ч. 1 ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Враховуючи те, що приписи ст.ст. 223, 228 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають залишення касаційної скарги без розгляду, а встановлюють правила щодо залишення позовної заяви без розгляду з одночасним скасуванням судових рішень у справі, в задоволенні клопотання про залишення касаційної скарги ТзДВ "ЖЛ" без розгляду слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 221, 223, 231, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 про залишення касаційної скарги ТзДВ "ЖЛ" без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кочан
судді С.С. Пасічник
В.В. Тракало
Судебное решение № 55941079, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 806/2963/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: