№ 55928618, 16.09.2011, Вишгородський районний суд Київської області

справа № 1-88/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Пономаренко Д.О.,

за участю прокурора Каплунського В.Ф.,

захисник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вишгорода кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2 Георгієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 11.11.2009 вироком Садгірський районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України засуджений до штрафу у розмірі 850,00грн.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,,

встановив:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2, обвинувачується в скоєнні злочину , який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, так як передбачає покарання не більше пяти років позбавлення волі.

Захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року № 3680-УІ та закриття кримінальної справи.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання свого адвоката та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії.

Суд, заслухавши пояснення підсудного, думку прокурора, який не заперечував щодо застосування до; ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2011 році», приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 1 п «в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки він обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким чи особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, вчинив злочин до набрання цим Законом чинності, на утриманні має трьох дітей: ОСОБА_2 Маріамі, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, 20.09.1999 року народженця; ОСОБА_4 Ніколоз, ІНФОРМАЦІЯ_6, яким не виповнилося вісімнадцять років.

Керуючись п. 4 ст. 6 КПК, ст. 44 КК України, ст.ст. 1, 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі положення п. «в» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, а кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу, обрану по даній справі ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту:- скасувати, звільнивши останнього з під варти в залі суду.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області (р/р 31250272210700, МФО 821018 в УДК у Київській області, код 25574713) 2 146,40 судові витрати (а.с. 94,99).

Постанова може бути оскаржувана до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д.Рудюк