У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 вересня 2015 року залишив без змін постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року про задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з цим рішенням, ОДПІ подала заяву до Верховного Суду України про його перегляд. До заяви не було додано документ про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 28 грудня 2015 року залишив без руху заяву ОДПІ і надав строк до 22 січня 2016 року для їх усунення.
26 січня 2016 року ОДПІ подала заяву про виконання ухвали від 28 грудня 2015 року, в якій просив відстрочити сплату судового збору.
З ураховуванням наведеного вважаю, що оскільки ОДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 28 грудня 2015 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Маловисківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судебное решение № 55870578, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 811/1438/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: