ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2016 року м. Київ № К/800/3758/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 р.
у справі № 805/4585/15-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО»
до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 р. у справі № 805/4585/15-а.
Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО».
2. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ЕКО» про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 р. у справі № 805/4585/15-а.
3. Витребувати Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/4585/15-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.В. Приходько
Судебное решение № 55870308, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/4585/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: